Calculez votre note prix et le prix pour passer 1er

Non. Il doit publier les critères d'attribution et leur pondération, ou leur hiérarchisation, dans les documents de la consultation, mais il n'est pas tenu d'indiquer la méthode de notation qu'il appliquera (Conseil d'État, 3 novembre 2014, Commune de Belleville-sur-Loire, n° 373362). Beaucoup d'acheteurs la précisent tout de même dans le règlement de la consultation. La méthode reste encadrée : elle ne doit pas priver un critère de sa portée, neutraliser sa pondération, ni empêcher que la meilleure note revienne à la meilleure offre.

Chaque critère est noté sur la même échelle (sur 10, 20 ou 100), puis multiplié par sa pondération. Avec une note prix de 18 sur 20 pondérée à 40 % et une note technique de 15 sur 20 pondérée à 60 %, la note finale est 18 × 0,4 + 15 × 0,6 = 16,2 sur 20. L'offre qui obtient la meilleure note finale est l'offre économiquement la plus avantageuse.

Une offre dont le prix est manifestement sous-évalué et de nature à compromettre la bonne exécution du marché (article L2152-5). Aucun seuil chiffré n'est fixé par les textes : certains acheteurs s'appuient sur un écart important avec la moyenne des offres ou avec leur estimation, mais ils doivent toujours demander des justifications au candidat avant de rejeter son offre. Viser le prix pour passer 1er ne doit jamais conduire à descendre sous votre prix de revient.

Elle donne la note maximale au moins-disant, mais pénalise modérément les écarts : une offre 10 % plus chère garde environ 91 % de la note prix (20 / 1,1 = 18,18 sur 20). Les méthodes linéaire à coefficient et min-max sont bien plus sévères ; avec la min-max, l'offre la plus chère obtient 0, quel que soit l'écart. En pratique, le poids réel du prix dépend surtout de la dispersion des offres : si tous les prix sont proches, le prix départage peu et la technique fait la différence.

Oui. Avant la signature du marché, par un référé précontractuel devant le tribunal administratif, si la méthode est irrégulière et vous a lésé. Après la signature, par un recours en contestation de la validité du contrat dans les deux mois qui suivent la publication de l'avis d'attribution. Le juge vérifie notamment que la méthode ne neutralise pas la pondération annoncée. Commencez par demander à l'acheteur les motifs du rejet de votre offre et les caractéristiques de l'offre retenue.

Cela dépend de la pondération et de la méthode. Le simulateur calcule combien de points techniques compensent un écart de prix : avec une pondération 40/60 et la méthode proportionnelle, être 5 % plus cher que le moins-disant se compense par environ 0,6 point de note technique sur 20. Gagner ces points par un mémoire plus précis coûte souvent moins cher qu'une remise.